Klart Jesus var sosse!

SSU påstår att Jesus var sosse. Och själv har han ju av förklarliga skäl svårt att säga emot.

Johan Norberg tar det hela lite lägre i en krönika i Metro:
"Många tycker att det är fult av SSU att lägga beslag på den politiske Jesus. Själv tycker jag att det är obegripligt att någon vill synas i hans sällskap."

Jo, de som befann sig i Jesus sällskap när det begav sig riskerade ju en hel del.

Hm.

Nåväl, det är klart att politiska motståndare är upprörda. Typ, kristdemokraterna som annars nära nog helt anser sig ha monopol på både Jesus, Gud och allt det andra i politikens namn. Men se Jesus han slängde ut månglarna ur templet. Kristdemokraterna bjöd tillsammans med resten av alliansen in så många månglare som finns och lät dem ta del avv ett dukat bord på många sätt.

Själv är jag inte medlem i kyrkan sedan lång tid tillbaka. Jag har en tro men jag tror inte på kyrkan.
Jag vet att ni kommer säga att man ska "stanna och slåss" för rätt saker, men tyvärr, det finns så många arenor där man behöver slåss, och det gäller att välja sina krig. Kyrkan är inte mitt.

Kloka Michaela!

Måste lyfta Michaela Leo! Titta på vad hon skriver:

"Men gör man som man alltid gjort så får man det man alltid fått."

Briljant Michaela och hoppas du orkar driva din och de dinas politik i all evighet amen :-)

Full rulle

Lite mat och lite politik. Om vi börjar med politiken så kan vi lämna det därhän och bara njuta maten sedan, ok?

Så här är det. Obama kommer och prinsessan Madeleine är med barn. Detta har inget samband.

Kd behöver bättre opinionssiffror och får i budgetförhandlingarna igenom DUBBLERAD skattesänkning för landets pensionärer. Detta har heller inget samband.

Landets pensionärer har gott om tid att läsa sig till att hundra spänn är som en piss i Mississippi jämfört med andra skattesänkningar. Exempelvis alla som bor i storstadsområden och har får 10 000-tusentals kronor i sänkt fastighetsskatt... För att nämna en skattesänkning av flera.

Stina Thorin skriver lite på samma tema.

Tillbaka till maten och min fulla rulle!

Helgens kräftor förgylldes med en bacon- och potatisrulle. Skala och riv potatis (inte lägga rivet i vatten, då försvinner stärkelsen som behövs) smörj ett bakplåtspapper (smält smör, pensla) och bred ut potatisrivet på pappret som sedan läggs på en plåt. Ungefär som en megastor råraka fast i formen rulltårta. Inte så tjock heller, en halv cm räcker, inte mera! Droppa eller pensla lite smör på, salta och baka i ugnen typ 20 minuter på 200 grader. Den ska vara mjuk men inte knaprig. Denna gången knaperstekte jag bacon och smulade över rårakan. På med riven ost och färsk timjan, rulla ihop och dit kan man förbereda.
När man vill käka så toppa rullen med ost och in i ugnen och värm den. Mumsmums. Finessen är att rårakerulltårtan kan fyllas med lite allt möjligt, bara fantasin sätter gränser! Jag har gjort denna kall fylld med phillyost, gröna örter och rivet citronskal. Varför inte köra kantarellstuvning och västerbottenost? Eller skagenröra i den kalla varianten? Lysande till kräftor, på buffé eller bara dela med maken till middag...

Rektorns katastrof

Det blir sannerligen absurt när fd Lundsbergsrektorn är dramatisk. Att kalla mediabevakingen av skolan för en "förföljelse utan motstycke" förpliktigar. Röda Berget har skrivit på ämnet liksom Johan Westerholm idag.

Min bedömning är att vi har andra och mycket större problem att yla över.

På bloggen Föregångslandet hittar ni mera om bland annat Lundsbergs styrelse. Elisabeth Wallentin har egen erfarenhet av liknade skolor, fast i staterna.

Att vara emot först och sedan för

Jag tycker mig se en trend. Moderaterna är emot först, ja, de till och med röstar emot. Sedan tvärvänder de och går ut i kampanjer och är för. Men det är ju inte speciellt trovärdigt.

Ur SvD idag, debatt skriven av Ibrahim Baylan och Karin Wanngård:
"Andelen elever som lämnar grundskolan med fullständiga betyg har minskat varje år sedan den borgerliga regeringen tillträdde. Mot bakgrund av detta föreslår vi obligatorisk sommarskola för de elever som inte når upp till målen i grundskolan. I vår budgetmotion förra året avsatte vi 130 miljoner kronor för att öka undervisningstiden i upp till 20 dagar för eleverna i årskurs 6-9. Moderaterna röstade nej."

Här hittar ni moderaternas bakochfram-kampanj.  Det blir liksom lite skämskudde på att först vara emot och sedan kampanja för något som man är emot. Eller hur det nu blir.

Att betala sig fri

Idag tänker jag ägna några rader åt skolan. Dels ur läxperspektiv och dels ur perspektivet Lundsberg.

I går skrev jag ju att moderaterna nu vill gå ut och slåss för att läxhjälp till alla blir verklighet. Men först fixade man så att de föräldrar som oroar sig för barnens resultat OCH kan betala för sig får göra det via ett rejält bidrag i form av RUT. Idag skriver Svd bland annat så här:

"I Skolverkets senaste undersökningar har en ny typ av skillnad mellan elevers resultat dykt upp: mellan elever vars föräldrar gjort aktiva val kring läxhjälp och de vars föräldrar inte gjort det. Det oroar Skolverkets generaldirektör, Anna Ekström.
– Det visar hur viktigt det är att se till att de elever vars föräldrar inte väljer aktivt också klarar målen. De som gynnas av rut-avdraget för läxhjälp är ju de elever vars föräldrar aktivt väljer att köpa läxhjälp.
Hon menar att det är positivt om skattesubventionen hjälper fler att förbättra sina resultat, men att det inte är tillräckligt om inte alla elever får ta del av hjälpen.
– Vi kan inte ha ett system som är beroende av att föräldrar ser till att deras barn klarar skolan. Om vi använder skattepengar till läxhjälp måste vi också satsa på dem vars föräldrar inte gör aktiva val, säger Anna Ekström. "

Man beskriver läxhjälpsbranschen som en "guldgruva" och bara de fyra största företagen sålde läxhjälp för 60 miljoner i fjol. Även för läxhjälp får man då ett bidrag till kostanden på 50 procent.

Men nu ska moderaterna se till att alla barn får rätt till läxhjälp i skolan. Vad säger man? Jag vet inte.

Låt mig utan ironi gissa att det blir privata bolag som får lägga anbud på läxhjälpen ut i de kommunala skolorna. Och så får vi skattebetalare betala läxhjälpen två gånger. De allra flesta ordnar nämligen läxhjälp idag ute på skolorna och jag är den förste att bifalla ett läxhjälpstvång. Jag minns än idag hur vi fick sitta med lång näsa och bli uppläxade av lärare som sa att "läxhjälp var en förmån och inte ett tvång att anordna" när sonens klass inte skulle kunna ha tillgång till läxhjälpen under en termin...
Så gärna läxhjälpstvång till skolorna men med ordinarie personal...

Eller varför inte göra som jag föreslagit ett otal gånger? Ta bort läxor helt och se till att skolarbetet sköts under skoltid.

Sedan till fantastiska Lundsberg, privatskolan dit överklassen sänder sina små guldkorn.Tänk att det kan vara ett bustrick, hyss eller ett misstag att bränna någon med ett strykjärn! Det skulle faktiskt inte vara varmt. Någon som trodde på den förklaringen? Ja, uppenbarligen skolledningen som inte stänger av elever som misshandlade. Jag trodde att min hörsel svek mig när reportern på Rapport kallade misshnadeln för en "olycka". Den enda olyckan i sammanhanget är att Lundsberg finns kvar och att det finns föräldrar som vill sända sina älskade barn dit. Om det så vore den sista skolan i världen så skulle jag inte låta mitt barn gå där.

Martin Moberg skriver på ämnet liksom Peter Johansson och Jan Andersson om läxhjälp.

Bra att skrota PPM

Detta med att Löfvén föreslår att vi skrotar PPM är bra. För lite drygt ett år skrev jag ett inlägg om det absurda i premiepensionssystemet. Ett inlägg som håller gott än idag. Läs så förstår ni varför förslaget att ta bort PPM är genialt.

Efter Stefan Löfvéns tal igår så kom borgerlighetskören ut och sjöng otydlighetens lov i sju tonarter. Överraskande, nej knappast...

Nyheten att moderaterna vill se till att alla barn ska få läxhjälp känns ju onekligen som ett skämt från Alliansfritt först. Men det är tydligen så att man få fullt allvar inser att nu när välbärgade kan göra RUT-avdrag för läxhjälp så bör denna förmån kanske tillkomma även mindre bemedlades barn och unga. Vi tackar...

Och lite till om femte jobbskatteavdraget. Läs Michaela Leo som skriver klokt i frågan.

Politik är fan i mig beklämmande!

Vissa dagar är man less. Och ni som känner mig vet att jag är förvisso en av dem som hör till den ironiska generationen men med ett synnerligen gott humör för det mesta. Herregud, min mormor hette till och med Humör i efternamn! Bara en sån sak ni...

Idag är jag less på två saker. Jag läser Calle Fridén idag och blir beklämd. Jag tror nämligen att han sätter fingret på något för mitt eget part väldigt centralt: framtiden. Och hur vi ser på varandra internt.

Bland annat skriver Calle så här:
"Jag själv läser oerhört lite politiska bloggar. De suger. Däremot läser jag massor av ickepolitiska bloggar. Det är ofta inte mer än offentliga dagboksanteckningar, om hur det är att ha barn som börjar första klass, om en lyckad fest, om en resa till Ullared (jodå!) och mängder med foton på små feta barn och miljarder bilder av sol, blommor, träd och sjö.
Sånt ger mig mer. Säger mig mer om tillståndet i riket än valfri-skälla-på-regeringen-blogg. För borgarna är ju nästan borta från blogg-banan.
  I synnerhet som jag känner mig allt längre från den skruvade, intriganta värld som är politiken. Och jag behöver inte vara där. Jag kan något, jag har ett yrke. För att vara intresserad av politik, är inte samma sak som att vara duktig på det. Jag vet knappt hur man marknadsför en blogg, och jag skriver vad jag vill här - det är min ventil. Vilket också retat upp en och annan - att jag tramsar på bloggen."

Jag tycker ni ska läsa hela. För jag läser hellre en orädd Calle Fridén än lyssnar till min partiledning som i frågan om femte jobbskatteavdraget är fullkomligt OBEGRIPLIG.

I går samtalade jag med en vän inom politiken som jag respekterar högt. Vi var ense om femte jobbskatteavdraget och vi var ense om hur märkligt det blir om vi först är emot något och sedan låter det vara. Spelregler i all ära men så kan man faktiskt inte resonera! Det är politisk feghet och flathet att säga så. I så fall ska vi väl inte riva upp den orättfärdiga sjukförsäkringen, höja taket i a-kassan eller förändra något alls av den borgerliga politiken som förts. För "folk behöver veta om spelreglerna". Vad är detta för trams!

Nej, jag kan inte gå ut och säga till folk på torget att vi är emot femte jobbskatteavdraget först och sedan kommer vi att vara för. Det är lurendrejeri och direkt ohederligt. Innerst inne i det röda hjärtat måste det kännas rätt att göra vissa saker. Detta är inte en av dem.

Eftersom jag har barn så vet jag att det icke håller att säga en sak och göra en annan. Det är inte trovärdigt och det inger inte respekt vare sig på lång eller kort sikt.

Jag vill avsluta med att citera Lars Calmfors från dagens DN:

– Det här är en jättestor fråga som borde vara helt central i den ekonomiska och politiska debatten. Vilken väg vill vi gå? Vill vi verkligen ha en urholkning av det offentliga välfärdsåtagandet och lägre skatter med regeringens linje, eller vill vi inte det.

Sug på den Magdalena Andersson. Antingen eller, med rak rygg.

En dagens tack!

 

 

Mat idag! Jag kunde inte låta bli att visa gårdagens veggomiddag. Det kanske inte är så att bilden gör rättvisa riktigt. Det var så gott! Jag skrev "skördegryta" på menyn och så gick jag ut. I sonens odlingar hittade jag tre sorters bönor, mangold och färsk dragon. I kylen fanns morötter, vitlök, rödlök, fänkål, rödkål och kikärtor. Allt ned i grytan och så fräste jag i smör och rapsolja från Öland. Honung, salt och peppar och så vatten så det täckte. Ett gott buljongpulver fick hjälpa smaken på traven. I med en skvätt äppelcidervinäger och smaka av. Gutt! Serverade med aioli och smörstekta surdegsbrödskivor.

 

 

 

För övrigt är jag så trött på att vi som ogillar sport ständigt måste få sport i oss överallt. Det hjälper ju inte att undvika sportsändningar och sportnytt när det ständigt sänds sportnyheter i de vanliga nyheterna! Jag ska snart kräva att de sänder politiska nyheter i sportnyheterna - det vore inte mera än rätt.

 

Butter - inte bitter....



Moderaterna är lite som tomten

I morse var jag uppe med tuppen och kikade en stund på Gomorron Sverige och debatten kring det femte jobbskatteavdragets vara eller inte vara.

Jag blir faktiskt lika häpen varje gång som en moderat får härja fritt i teve och måla ut sossar som roffare som tar din lön och använder till något suspekt ändamål där ute i periferin, ja, vad det nu kan vara.... 

Skatter är ju uppenbarligen något som sossar tar och moderater ger.

Moderaterna kommer som nån jädrans jultomte och delar ut skattepengarna till det fattiga och lurade folket minsann. "Prisa gud nu kommer skatteåterbäringen." Sedan moderaterna kom till makten så har de i runda slängar sänkt skatter med 85 miljarder och nu vill de lägga ut ytterligare en skattesänkning á 16 miljarder - det så kallade femte jobbskatteavdraget. 100 miljarder alltså. Drygt.

Moderaten Maria Abrahamsson sa indignerat att "staten inte ska tro att lönen är deras egendom" och lyckades samtidigt se lagom förorättad ut. Det ska komma från en person vars högskoleutbildning bekostats av skattemedel och vars tidigare arbetsplats fanns på en av de större dagstidningarna som delvis finansieras med presstöd.

En gång anmälde hon sig själv för barnpornografibrott av principiella skäl och lät sig utredas av ett rättsväsende som bekostas av - häpp - skattemedel.

Som om inte detta vore nog så sitter hon i riksdagen och uppbär varenda månad ett grundarvode á 58 300 kronor som - häpp - betalas med skattemedel. Utöver det har hon tillgång till reseslantar och annat som hon behöver för att förkovra sig i demokratis tjänst.

Men herreminje - är det ingen som fattar att det finns ett samband mellan skatt och välfärd? Någon?

Jag tittade som hastigast i dagens tidningar. Och det var ettt diger skörd bara idag.

- Studenter som inte hittar bostad.
- Ambulanser som inte kommer.
- Sjuksyrror som jobbar mer och mer övertid.
- Apotek som inte tillhandahåller medicin.
- Skolor som krisar.
- Elever som börjar i jätteklasser.
- Höggravida som inte har plats att förlösas på.

Ni fattar. Man kan hålla på i det oändliga. Välfärd som sviker finns det gott om. Människor som skriker efter förändring finns det också gott om.

Tyvärr verkar det som om medelklassens jobskatteavdragsgödda samling gärna tar hellre ytterligare ett jobbskatteavdrag än en schysst välfärd.

För ni tror väl ändå inte att man kan skänka bort allt och ändå ha kakan kvar?

Vi som är socialdemokrater behöver alldeles uppenbarligen bli bättre på att förklara vad skatt är och hur den används på ett vettigt sätt. Jag är absolut beredd att stå upp för att skatter ska gå till jobb, skola och omsorg. Att flera får möjlighet att kostnadsfritt gå på högskola, att vi har råd att ta hand om våra äldre och att vi kan få ordning på skolan.

Jag får ofta höra att man inte kan gå till val på mantrat "vård, skola, omsorg" längre för det SKA bara finnas och fungera. Det är sånt folk inte ser längre för det "bara finns".Den gulliga självklarheten är inte så självklar längre.
Det finns det 100 miljarder skäl till.

Martin Moberg på samma tema tillsammans med Björn Elmbrant i Dagens arena och Johan Westerholm.

På Aftonbladets ledarsida kan man skriva på mot lägre skatter. Gör det du med. Och tack Karin Pettersson för initiativet.

Det sovande folket behöver vakna till

Det har talats en hel del om sovande folk på sistone. Det är vår stasministers gamla bok som åsyftas. Den bok där han målar upp svenska folket som såssifierat och sovande i en lallande bidragsvärld.

Vissa saker borde ändå få oss att vakna till kan jag tycka.

Exempelvis det lysande förslaget att alla föräldrar bör kontrollera barnens skolas ekonomi och stabilitet innan de anmäler sina telningar. Det var väl en rasande god idé.

Kruxet i historien är bara det att själva anser sig inte Skolinspektionen ha kompetens att fixa en sådan grundlig koll. Men farsor och morsor ska kunna.

Jag har ialla fall insett det omöjliga i att ens jämföra försäkringar eller ens telefonabonnemang med varandra. Att springa runt och be om privata skolbolags årsredovisningar skulle väl bli populärt kan jag tro. Eller en god affärsidé, de skulle ju kunna ta en slant per kopia kanske.

Tänk, det finns en lösning för ängsliga föräldrar som inte önskar lusläsa ekonomiska redovisningar. Att låta telningarna gå i en kommunal skola. De går inte i konkurs, de är politiskt påverkbara och de finns kvar även efter den första terminen.

Ni vet väl vem som har ansvaret när ett skolbolag inte längre kan tjäna pengar på verksamheten? Jasså, inte det.
Det är så att det är kommunen och åter kommunen. Bara att packa in överblivna elever i den kommunala skolan utifall privata skolan konkar. Och så står skattebetalarna för hela kalaset. Lönegarantier, vassegoda. Ska vi fixa elevernas skolgång, jomenvisst. Fick ni en slant på utländska banken på köpet, vassegoda igen för all del.

Men jag är inte bitter. Jag är klarvaken.