fredag 25 oktober 2013

Dumstrut för Damberg

Jag skäms så fruktansvärt. Så fruktansvärt.

I veckor har socialdemokraterna byggt upp en anspänning inför detta med brytpunkten. Så viktigt, så pricipiellt. Det har varit brösttoner hit och brösttoner dit.

När omröstningsdagen kommer så MISSAR vår gruppledare Mikael Damberg (tillsammans med Carina Hägg (S) och Jonas Sjöstrand (V) ) hela omröstningen.

Själv säger han så här:

- Jag missade voteringen, det ska inte ske, säger Damberg till TT.

MEN DET GJORDE DET!!!!

Arma Löfvén som fick se på när detta skedde.

Damberg fortsätter vidare:

Han understryker att S inte har ändrat uppfattning och att partiet kommer att titta på hur man ska ta frågan vidare.
- Vi hade gärna vunnit den här voteringen. Vi kommer inte att lyfta samma omröstning om två veckor igen, så är spelreglerna i riksdagen, säger Damberg.

Ta frågan vidare?! Alltså, man tar sig för pannan. Jag såg att någon tyckte att det var mänskligt att fela och gudomligt att förlåta. Men det finns gränser. Damberg är gruppledare och den som ska se till att hålla ordning och att stolarna är bemannade i synnerhet en dag som denna.

Mera i SvD, SR, hos Peter Högberg, hos Martin Moberg samt ett längre inlägg av Peter Johansson.


4 kommentarer:

  1. Han är inte den förste sossen att ha gjort bort sig i en viktig votering. Arne Geijer på sin tid tryckte på fel knapp när MBL skulle tas i riksdagen. Det var under lotteririksdagens tid så borgarna vann!

    SvaraRadera
  2. Man kan väl bara säga det är ett korkat röstförfarande.
    Om politikerna är ute på uppdrag ska en röst ändå kunna ges.
    Kort sagt röster ska ske efter antalet folkvalda som sitter i riksdagen och alla måste ge sin röst.

    Att någon ska kunna missa ska tekniskt sett vara omöjligt.
    Inte ens ett dödsfall ska kunna stoppa att alla ledamöter 349 st röstar.
    De måste kort sagt rösta.

    Så det är röstförfarandet som är idiotiskt. missat rösta har skett massor ggr förr.
    Denna gång kan det kosta fattiga massor men berika de rika marginellt.

    SvaraRadera
  3. Ledsamt,snudd på sorgligt.

    SvaraRadera
  4. Skulle inte frånvaro kunna vara ett sätt att ex. rösta mot den egna partilinjen genom att inte vara med på en röstning.

    Ett parti kan ju ha kommit över ens om att rösta ja i en fråga. men genom att inte delta så röstar denne enskilde i princip nej.

    Så vikten av att alla 349 röstar måste helt klart vara dags att införa.
    Alla måste rösta kort sagt-.

    SvaraRadera