Hej Stefan!
I går så kom Auris i min låda och fram på kvällen
så bläddrade jag igenom tidningen som ofta har ett innehåll som
intresserar.
Det som förvånade mig stort var att ni under
rubriken "Skriv till Auris" kopierat in ett av mina blogginlägg rakt av utan att
ange källa och helt utan att fråga mig om jag tycker att det är okej.
Jag har heller inte skrivit till Auris alls vilket naturligtvis alla som
läser tror att jag gjort. Eftersom språket på min blogg inte alltid
lämpar sig för tryckta medier så kan jag tala om att jag aldrig någonsin hade
valt att sända er en text med det innehåll som ni nu har publicerat. På bloggen
kan man använda ett mustigare språkbruk, men i insändare och debattartiklar
skulle jag exempelvis aldrig någonsin använda mig av svordomar.
Jag tycker att ni har agerat
fel och jag vill fortsättningsvis själv välja om jag vill sända texter till er
för eventuell publicering och hoppas ni respekterar det.
Vänligen
Annika Högberg
Vimmerby
Rent principiellt så känns det ju sådär. Att välja själv var jag vill försöka få mina texter publicerade trodde jag var en självklarhet.
Martin Moberg och Röda Berget håller med mig.
UPPDATERAT:
Nu har Stefan svarat! Ett bra svar! Som jag tackar för!
Han skriver så här:
Hej
Annika!
Du
har helt rätt och jag ber så mycket om ursäkt!
Vi
brukar inte ta saker rakt av och publicera. Och om någon skriver till oss och
inte uttryckligen anger att det är en insändare så brukar vi alltid fråga innan
vi publicerar något, och kollar även om personen till exempel vill använda eget
namn eller en signatur.
Att
det inte blev så den här gången var olyckliga omständigheter, eller rättare sagt
slarvigt av mig. Min kollega skickade ett mejl med länk till din text och jag
läste inte tillräckligt noga och uppfattade det som att ni hade haft kontakt och
att det var ok att vi publicerade det som en insändare.
Jag
ber än en gång om ursäkt och vill du ha in någon typ av rättelse/förtydligande
så kan vi säkert lösa det.
Vänliga
hälsningar
Stefan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar