Så här ser blanketten ut

Blanketten där man som riksdagsledamot fyller i hyresbegäran ser ut på detta sätt:


Ersättning för övernattningsbostad inom 50 kilometer från Riksdagshuset


Namn:

Personnummer:

Jag disponerar en lägenhet, inom 50 km från Riksdagshuset, med adress enligt nedan:

Adress:

Postadress:

Min hyra/avgift är för närvarande kr/månad.

Hushållsel ingår i hyran/avgiften.

Hushållsel ingår inte i hyran/avgiften.

Jag önskar få ersättning för hyran/avgiften och i förekommande fall kostnad för hushållsel löpande, i samband med utbetalningen av arvodet.

Önskar ersättning fr.o.m. datum _______________________________

Jag bifogar kopia på hyreskontrakt eller motsvarande dokument där hyran/avgiften framgår.

Om min hyra/avgift ändras förbinder jag mig att omedelbart meddela förändringen skriftligt till enheten ledamotsservice samt bifoga dokument där hyran/avgiften framgår.

Vid byte av boende fyller jag i en ny blankett.

__________________________ _____________________________

Ort och datum Namnteckning

Blanketten sänds till enheten ledamotsservice.

2010-06-08
 
Slut.
Det enda jag inte har med här är riksdagsmärket uppe i högra hörnet.
 
Sedan 1994 har Håkan Juholt suttit i riksdagen. Han har sin hemort och valkrets i Oskarshamn och en övernattningslägenhet i Stockholm. Han har fyllt i blanketten ovan korrekt. Blanketten är enklare än den som min mor måste använda för att få bostadsbidrag. Och det kan man kanske ha synpunkter på om man så vill. Men det finns ingen ruta att kryssa i om man har sambo. Den uppgiften gick DN annars ut med och det kan ju tyckas illvilligt så här i efterhand. Heder åt Hanne Kjöller som dementerade i dag om än lite diskret.
 
Hemma har vi uppgörelsen att jag betalar hyran och maken maten.
 
Allt behöver inte vara himmel eller helvete och alla människor är inte onda. Nu vill jag att folk tar två djupa andetag och en promenad för att fundera på hur vi alla beter oss mot varandra.
 
Emanuels radanmärkningar skriver på ämnet liksom Anders...

Nu reder vi ut det här

Lusten att blogga har varit minimal de senaste dagarna. Antingen ska man döma av eller inte. Låtsas som det regnar behöver jag inte - det regnar verkligen.

När budet kom i dag att det inleds en förundersökning mot Håkan Juholt så är det naturligtvis både bra och dåligt. Bra att vi får bevisat och utrett om han begått något brottsligt eller inte. Dåligt eftersom vi på nytt inte får prata om politik utan om Håkans person och agerande. Johan Persson, s-kommunalråd i Kalmar, går ut och talar om att Håkan inte är en girig och oärlig typ.

Det kan jag hålla med om. Att Håkan uppsåtligen skulle gjort detta är inte troligt. Inte ens möjligt. Han vet hur det skulle bli. Hur det blivit... Håkan är en varm och otroligt engagerad person. Envis person som brinner för politiken. Så har jag uppfattat honom. Om han skulle få på nöten i media så trodde jag helt ärligt att det skulle komma att handla om helt andra saker.

Nej, oärlighet har inte gjort att Håkan har missat detta. Det tror inte jag. Han vill hålla på med politik inte med blanketter. Men det är just den viljan som måste ge honom insikten att om han själv inte vill hålla på med blanketter så måste han ta hjälp. Att tro att man gör rätt är ingen garanti för att det är så.

Bill & Bull agerar självpåtaget i opposition

Men! Regeringen förstår FORTFARANDE inte att de är regeringen. En minoritetsregering men ändock en regering... Krassman skriver om den presskonferens som regeringen kallade till innan journalisterna hunnit vända i dörren efter att sossarna presenterat sin skuggbudget:

"I rubriken så kan ni läsa om Bill och Bull, dessa två namn kan ni byta ut mot Reinfeldt och Borg. Spörsmålet för deras surhet är den rykande färska skuggbudgeten från Socialdemokraterna. Direkt efter att Håkan Juholt och Tommy Waidelich lämnat riksdagens presscenter så var Bill och Bull där, och fräste och väste."

Krassman har en teori om varför de agerar som de gör...:
"Jag förstår varför dom hade dagens pressträff, dom är livrädda.Socialdemokraternas skuggbudget är en grund för ett nytt Sverige, ett Sverige som ger fler chansen, fler möjligheten att lyckas med sitt eget liv. Det är en budget för grön omställning och för att unga skall få bättra utbildning och bättre ingångar på arbetsmarknaden. Det är en budget som återigen slår fast att ett samhälle där alla kan utvecklas baseras på grunden att alla bidrar efter förmåga, och får efter behov. - Vi säkerställer den socialdemokratiska välfärdsmodellen i dag och i morgon, sade Håkan Juholt under pressträffen. "

Surt sa räven. Och Bill & Bull...

Att möta en gammal bekant

I bland måste man tillbaka, känna sig som hemma och möta miljöer som känns nära. Så känner jag när jag har plöjt nya bokbekantskaper under en tid. Besöket på biblioteket i går resulterade i en bok av Mari Jungstedt där karaktärerna och miljöerna är precis som förväntat - bekanta och kända.

Ska ni läsa fängslande så rekommenderar jag Marianne Cedervalls böcker Svinhugg, Svartvinter och Spinnsidan. Där är inget som man väntar sig precis...men otroligt fascinerande om kvinnlig list och styrka.

I dag blir det s-budget framåt förmiddagen. Enligt medier så har det varit ett förfärligt liv, både Juholt&Waidelich har fått på nöten och allt har fått göras om....

Faktum är att det oftast är så att om saker inte görs enligt kvällspressmanus så har ett möte varit "turbulent" och någon form av "kris" formuleras på löpet.

Låt oss rent hypotetiskt säga att s-budgeten faktiskt inte var huggen i sten förra tisdagen. Låt oss tänka att det rent tekniskt kan ha varit så att Juholt&Waidelich frågade kompisarna i riksdagsgruppen hur de skulle vilja att innehåller ser ut framöver. Låt oss säga att kompisarna i riksdagen tog dem på orden, gick upp i talarstolen och hade massor av tankar och idéer som gjorde att hela mötet faktiskt drog ut på tiden. Låt oss säga att det var många som gick från mötet och kände att de faktiskt fått bidra, att de påverkat i stället för att de som så många gånger annars ställts inför fullbordat faktum.

Och låt oss gissa att Juholt&Waidelich gick hem på kammaren och tog till sig åsikterna till det färdiga dokumentet.

Nej, för tusan! Så kan det ju inte ha gått till! Det säljer ju inga lösnummer precis. Inte heller gör sig ironi så väl i text.

Jag tror på budgeten!

Jag var ute och pratade s-budget för några år sedan...yngre och fasligt entusiastisk. "Du låter verkligen som en distriktsombudsman", fnissade en partikamrat från Kalmar glatt...

Med risk för att upprepa samma misstag så vill jag ändå lyfta Håkan Juholts insats i dagens mogonsoffa i svt.

Vi vet inga detaljer ännu. Men att begränsa vinster i vård och omsorg, beskatta pension och lön lika samt att satsa på forskning, utveckling och byggande låter lovande.

Mera hos Olas tankar där ni hittar klippet i svt....och hos Martin Moberg om utbildningssatsning.

Tänk vad mannen med chipspåsarna kunde ställa till det för resten av landet!

Det handlar alltså om tre påsar chips igen! Tre påsar chips blir liksom tuvan som stjälpte hela landsbygdslasset, typ.

Jag ska förklara vad jag menar. Jag talar om reseavdraget. Reseavdraget höjs nämligen av alliansregeringen från gränsen 9000 till 10 000 i kostnader innan man får göra avdrag för resor till jobbet. (Tack centern!)

Jag tänkte inte så mycket på det innan jag läste pappersupplagan av tidningen Riksdag & Departement i dag på morgonen.

Så här står det (det finns en variant på texten i nätupplagan men den är inte exakt samma):

"Resor. Gränsen för avdrag för resor till jobbet höjs. Nästa år är det bara den del av kostnaderna som överstiger 10 000 som ger rätt till avdrag. I år går gränsen vid 9 000 kronor. Anledningen till höjningen är att stockholmare som åker kollektivt annars skulle komma över gränsen och orsaka besvär för Skatteverket."

BESVÄR!!!!!!!!!

Ja, man tar sig för pannan. Så konsekvensen, en av dem i alla fall, av att moderaten Rosdahl höjde SL-kortet med 100 spänn är att resten av landet måste få det liiiiiite sämre!

Snacka om att vara till besvär.

Reseavdraget är i min värld till för att kompensera människor för att de måste ta bilen långa sträckor till jobbet för att det inte finns möjlighet att åka kollektivt.

Är det inte lite ironiskt att det är just kollektivtrafiktäta moderatstyrda Stockholm som ser till att minska den möjligheten på landsbygden? (Tack igen centern!)

Det finns fantastiska fördelar med hörselskador

I går kväll konstaterade jag att det kommer tåg med jämna mellanrum utanför mitt hotellrum. Men vad gör väl det när jag helt enkelt tar av hörapparar och coclea-implantatet innan jag ska sova.

Den perfekta "rummet-mot-tunnelbanan"-gästen, det är jag det...

I morse hamnade jag vid bordet bredvid en flock medelålders herrar. En av dem var hysteriskt underhållande. Resten av gänget flabbade åt han skämt på ett sätt som inte stämmer överens med mitt morgonbehov av tystnad.

Men då var det bara att stänga av både hörapparat och coclea-implantatet igen. Behöver inte ta av bara stänga av. Fantastiskt bra!

Tänk om grävande journalister kunde räkna som Marika kan!

Vi är många som kritiserat ledande tidningar för att inte granska alliansregeringen på ett vettigt vis. Som tur är kan Marika Lindgren Åsbrink räkna och se saker som är otroligt spännade:

"Ju mer jag tänker på det desto galnare är diagrammen med de långsiktiga effekterna. För det första: hur kan nån ens påstå att det är rimligt att långsiktiga effekter är mer än dubbelt så stora som de direkta? För det andra: hur länge är egentligen långsiktigt? Det vill säga – när slutar 2006 vara en tidpunkt regeringen ska ha en prognos för, och istället börja ha ett facit för? För det tredje: hur kan regeringens beräkningar skilja sig så uppseendeväckande mycket från det verkliga utfallet?
Hur som helst. När sanningen är obekväm, varför inte dölja den? När statistiken inte visar det regeringen vill att den ska visa, varför inte helt enkelt avskaffa den?"

Läs för all del hela. Något märkligt pågår.

För min del önskar jag att Marikas vinkel någon gång kunde tas up av ekonomijournalister.

Miljoner på momsen

Alltså, detta är intressant läsning....matnyttigt i momssammanhang. Oblygt, jajamen. Sanning? Troligen.

Stor budgethumor....

Ameh. Om jag nu har lite för lite pengar i börsen och måste hantera slantarna ansvarsfullt, inte får jag för mig att slänga ut dem på krogen?

Fast det gör Anders Borg.

Krassman och Erik Fransson skriver mera.

Ansvar är det samma som skattepengar i sjön

Ansvar är detsamma som 5,4 miljarder rakt ut i tomma - krogen! Krögarna jobbar hårt och pustar. Borgs bidrag till deras verksamhet kan vara skillnaden mellan ruin och en slant över. Jag har hittills inte sett några krögare som talar om att de ska nyanställa eller sänka priset på maten. Tvärt om så är det ganska många som helt oblygt går ut med att det finns hål att stoppa pengarna i.

Fredrik Virtanen skrev i helgen en mycket läsvärd krönika i AB som jag tycker ni ska läsa. Han föreslår hur de 5,4 miljarderna som krogmomsen kostar skulle kunna användas på ett bättre och mera konstruktivt sätt.

De fattiga barnen, de sjuka och alla de som snart mister sina jobb kommer inte att bli gladare av sänkt krogmoms.

Mera hos Monica Green och Peter Andersson och Röda berget och Sebastian Stenholm och läsvärt i Nyheterna opinion.