Kent Persson är likt guldfisken utan minne

Varför tänker jag på guldfiskar samtidigt som Kent Persson och andra moderater uttalar sig i olika frågor?

Svar: Det sägs att guldfiskar i en skål upplever att allt är nytt hela tiden. De påstås inte ha minne av att ha simmat där de simmar, typ.

Och så verkar det ju vara för Kent Persson! Har han simmat en bit och fullkomligt glömt hur hånad hans stackars företrädare Sofia Arkelsten blev när hon påstod att moderaterna var med och införde fri rösträtt för alla?

Svar: Ja.

Resultatet är ju bland annat en egen tagg på Twitter #stuffkentdid. Sofia fick nöja sig med #stuffmoderaternadid så för Kent P kanske detta är en framgång. Not.

Men, men. Åter till sakfrågan. Kent Person, som för övrigt har titeln partisekreterare för moderaterna, han sa i går att moderaterna inte någonsin påstått att det fanns massarbetslöshet i Sverige 2006. Om vi försöker bortse från att hans partiledare sagt det vid ett flertal tillfällen samt att även Anders Borg gjort detsamma så finns påståendet likförbannat (ursäkta) i regeringsförklaringen. Och där blir det svårt att trolla bort den eftersom sånt arkiveras i så många år så...

Expressen noterar också det märkliga i Kent Perssons yttrande.

Eftersom nu moderaterna sjönk som en sten i undersökningen som SCB presenterade i går så har det ju spekulerats friskt i vad det kan bero på. En orsak är naturligtvis alla förnekelser som ständigt pågår. Med tillägg av Persson och Arkelstens märkliga påhittade historia.
Lägg i hop detta och ni får ett parti som väljarna inte riktigt känner igen sig i. Det verkar onekligen inte vara moderaternas grej att beskriva vare sig historia eller sin samtid och få folket med på vagnen just nu. Att rösta på ett parti som inte har koll ens i närtid är ju inte så lockande. Hur ska moderaterna kunna styra ett land om de inte har koll på enkla fakta. Var det inte det de sa till Håkan Juholt? Men som sagt, de minns väl inte...

Mera hos Alliansfritt och Martin Moberg och Nisse Lindblom och Cronert Reflekterar och Ann-Sofie Wågström 

Peter Andersson har hittat ett annat moderat-trixande som är väl värt att nämna och Löntagarbloggen berättar om att till och med Arbetsförmedlingen sågar den moderatledda regeringens politik för jobb.

Rapport från en weber

Nej. Det är inte jag som grillar i år. I år grillar vi inte två gånger om dagen (vi har ett kök nu) så då får maken göra det.

Herregud, jag insåg nu att det är i dagarna exakt ett år sedan de började riva ut vårt gamla kök! Som vi sedan flyttade in i första veckan i september!! Hur stod jag ut?

Nåväl, åter till grillen...
Jag är oresonligt sträng ibland när jag talar om att det är grilltillbehören som är det viktiga. Och att de i allmännhet tillreds av mig inne i köket. Men för all del, i bland är det tvärt om.
Så var det i lördags när vi gjorde korv. Smeten bestod av ett halvkilo mager fläskfärs, en skvätt vitt vin, lite vatten, färsk salvia, i vitlöksklyfta, svartpeppar och salt. Via köttkvarnen stoppades härligheten i korvskinn modell tjocka. Och sedan fick maken äran att röka korven på sin weber med våtlagd spån från äppelträd. Och det var riktigt sensationellt gott! Till hade vi krämig sparrisrisotto.
Inte synd om oss alls! Med en sådan middag så var inte ens vädret ett problem!

Nästa gång vi gör korv så ska vi testa att själva mala ned köttet för att få till grövre konsistens! Kanske ta de smala fjälstren för riktig "salsicciaeffekt" på rullen!

Jag gissar på hemgjord korv som sommarens hit i casa de la Högberg, tänk vad olika den kan smaksättas!

Fas 3-fabriken ger miljonvinster

Skattepengarna som skulle gå till meningsfull sysselsättning för arbetslösa gick i stället rakt ned i företagarens fickor.

Han fick ha ganska stora fickor dessutom. Det rör sig nämligen om så mycket som fyra miljoner i en liten nätt aktieutdelning.

Nu ska reglerna skärpas. Jag tycker att detta aldrig ens skulle varit möjligt från första början. Att kunna skapa Fas 3-fabriker är både osmakligt och lågt. Att det fått fortgå så länge som det gjort är skamligt.

Men opålitliga moderatledda regeringen har flaggat för skärpning tidigare och sedan har allt ändå rullat på. Om det skriver Claes på Löntagarbloggen i dag.

Reinfeldts spillda mjölk

Förnekaren i Rosenbad. Ja, så beskriver Peter Akinder vår moderatledda regering i dagens Östran. Och jag känner direkt att Akinder har satt ord på något jag känt länge.

Det finns ett samhällsproblem och vips så kommer det en minister och säger att det faktiskt inte finns.

Förnekelse.

Det har varit allt från utförsäkringar och massarbetslöshet till barnfattigdom och problem med järnvägsunderhåll. För att inte tala om privatiseringar och utförsäljningar.

När någon pekar på ett problem så kommer lämplig minister alltid fram och talar om att det 1. ...är helt fel, och pekar på märkliga hittepå-siffror, eller 2. ...säger att det är helt fel och skyller på socialdemokraterna...

Det finns ett trejde alternativ också; att de svamlar en stund utan att egentligen svara på en fråga alls. Efteråt sitter man i soffan och undrar om ministern i fråga egentligen sa något alls!

Denna taktik funkar ju utmärkt eftersom annars skulle det bli så som Karin Petterson beskriver det i dagens ledare i AB.
"Fyraåringen välter ut mjölken över blodpuddingen. ”Det var inte mitt fel!” kommer det blixtsnabbt.
”Man ska inte skylla ifrån sig”, säger jag strängt. ”Nu torkar vi upp mjölken tillsammans.”
Att betrakta Fredrik Reinfeldt dessa ­dagar är som att hålla koll på en slingrande fyraåring. Massarbetslösheten? Det var inte mitt fel. Ökande barnfattigdom? Det var inte jag!"

Om man medger att det finns ett problem så finns ju alltid risken att väljarna kräver att det görs något, eller hur?

Att lösa barnfattigdomen genom att slå fast att barnen inte är fattiga känns inte bra för mig i alla fall. Och inte för Martin Moberg heller.

Smutsig olja - Lundin!

Nej, det är inte okej att inte vilja tillåta granskning. Företag ska tåla granskning annars finns inte förtroendet kvar. Jag är jätteglad att Folksam väljer att markera genom att inte vilja ha kvar Lundin Petroleums smutsiga aktier. Det finns bättre sätt att spendera pengarna på. Folksam har försökt förändra och försökt få till en granskning. När den vägen inte var framkomlig så gör bolaget rätt i att göra sig av med aktierna. Även Handelsanställdas förbund har lagt en säljorder på aktier från Lundin. Bra jobbat!

Mera hos Aftonbladet och hos Peter Andersson och Jinge och Martin Moberg

...de fattiga barnen - nu ny rapport från UNICEF

Jag känner vanmakt...

Ny rapport från UNICEF:
"Sverige ligger dåligt till när man mäter hur djupt barn tillåts falla under fattigdomsgränsen. I en jämförelse mellan 35 rika länder kommer Sverige först på 22:a plats. Sverige får en sämre placering än länder som Polen, Grekland, Estland och Ungern."

Hur gör vi nu då? Tidigare har den moderatledda regeringen försökt smutskasta Rädda Barnens barnfattigdomsrapport.

Fredrik Reinfeldt:
"- Jag tycker att de har ett ensidigt vänsterperspektiv. Allt handlar om olika bidrag. De har helt tappat bort betydelsen av arbete, säger Fredrik Reinfeldt."



Hur ska han göra med UNICEF?

Martin Moberg har skrivit på liknade tema han också! Precis som Röda Berget

Regeringens "praktarselfiasko"

Visst är det ett fantastiskt ord! Praktarselfiasko. Tyvärr inte mitt påhitt alls utan helt ogenerat stulet från Alliansfritts rubrik i ett blogginlägg från den 14 augusti 2010. Det handlade om regeringens bostadssatsning för unga som skulle ge 5 000 nya bostäder men som enbart lyckades med EN enda...

Nu är det istället en miljardsatsning på nya jobb som gav ETT enda jobb som osökt får mig att tänka på ordet praktarselfiasko igen...

GP skriver bland annat så här:
"Målet är att skapa 4 400 jobb under tre år i hela Sverige, varav 1 200 i år. För Göteborgs stad handlar det om 250 jobb.
Men resultatet av projektet hittills i år är minst sagt magert. Runt om i landet har totalt 25 jobb skapats, varav sex i Västra Götalandsregionen. Det enda kulturarvsjobbet i Göteborgsregionen finns hos Riksantikvarieämbetet i Mölndal som är den myndighet som också ska administrera Kulturarvslyftet."

25 jobb totalt och det kostade 800 miljoner skattekronor. Men det var nog ingen bra affär eller? Det blir ju för tusan 32 miljoner per jobb om pengarna hade använts. Men det har det troligen inte ens gjort. Eftersom satsningen är så felkonstruerad så slinker slantarna som borde skapat jobb raka vägen tillbaka till Borg&Reinfeldts skattkista. Det är arbetslinje det.

Martin Moberg skriver på samma ämne och så även Peter Johansson på Röda Berget och Jämlikhetsanden

Rörelsehindrade ska hålla sig inomhus!

Utanför mitt kontor doftar det syren på ett mycket trevligt sätt. Det doftar sommar.
Sommar och härliga bad. Semester, frihet och skolavslutning. Ja, syrenerna får symbolisera så mycket.

I dag fick jag en indikation på att moderater faktiskt inte gillar frihet för alla. De rörelsehindrade i Ulricehamn ska exempelvis inte tänka på härliga sommarbad ute.
Där finns inte handikapp-ramper vid de kommunala baden alls. Moderaten Lars Holmin är ordförande för kommunstyrelsen och han tycker att de rörelsehindrade ska bada inne i simhallen. Av artikeln framgår inte om det är Holmins högst privata inställning eller om det finns något beslut i frågan.

Moderat frihet när den är som bäst, eller hur?

Även moderater måste väl ha försökt åka tåg på vintern?

Han var väldigt upprörd igår moderaten Jan-Evert Rådhström. Det han var upprörd över  var det faktum att oppositionen nu tänker se till att järnvägsunderhållet återtas i statlig regi.

Så här säger han till Rapport:
"-En återreglering av en fungerande marknad - detta kommer att stå Sveriges tågresenärer enormt dyrt, säger vice ordförande i trafikutskottet Jan-Evert Rådhström (M)."

Fungerande marknad?

Hur tänker han då?

Vilka tåg har han åkt med vintertid?

Har han dåligt minne?

Den "fungerande marknad" han rimligtvis syftar på är det de företag som fullkomligt misslyckades att se till att tågen tog sig fram i snön förra vintern?

Om tågen börjar gå i tid så kommer det att spara stora slantar åt landets alla tågresenärer. Människor som kommer i tid till jobbet och till skolan. Men det kommer inte längre att betalas ut skatteslantar till privata företag som misslyckas med sitt uppdrag.

Flera på ämnet i dag är Röda Berget och Martin Moberg och Dags för rättvisa! och Olas tankar

Moderaterna tycker att sjukförsäkringen blivit bättre

Jag försöker verkligen förstå hur Ulf Kristersson (M) resonerar när han påstår att sjukförsäkringen blivit bättre under den moderatledda regeringens styre. Enligt hans resonemang så ligger själva tryggheten i att människor numera ska gå från sjukdom till arbete igen så snabbt det går.

Det låter ju fint om vi bortser från alla som utförsäkras från sjuförsäkringen. Och om vi bortser från alla som med mycket svåra sjukdomar lik förbannat piskas ut att jobba.

Lite cancer och cellgiftsbehandling är väl inte så farligt, seså, upp och hoppa, arbetslinjen..hej å hå.

Kristersson partikamrat Hillevi Engström är mindre buskablyg. Hon säger så här i SvD:
"Regeringen har prioriterat arbetslinjen och gjort det mer lönsamt att arbeta genom jobbskatteavdrag och förändrat a-kassan till en omställningsförsäkring. Vi har sett att den förda politiken har gett resultat, att det blivit mer lönsamt att arbeta och att skillnaderna blivit större jämfört med att inte arbeta."

Det är näst intill sorglustigt att hon säger som hon gör. Med andra ord så skulle man kunna säga att den moderatledda regeringen faktiskt har gjort det helt omöjligt att överleva på a-kassa och sjukförsäkring. Människor är piskade att försöka jobba vare sig de är friska eller inte. De är piskade att söka jobb som inte finns och de ska vara glada att det lönar sig att jobba. Jamen grattis.

Kristersson tycker dettsutom att det är dåligt att jämföra länder emellan nu när OECD påpekar att Sverige inte längre är det välfärdsland det en gång var. För i Sverige har vi ju privata tilläggsförsäkringar som täcker upp när det offentliga inte finns...

Och vilka av de fattiga, sjuka och arbetslösa tror han har råd med det? Många kommer inte ens in i en privat sjukförsäkring just för sin svajjiga hälsa! Tro för all del inte att det är välgörenhet som försäkringsbolagen ägnar sig åt. De vill tjäna pengar och det gör man inte på fattiga och sjuka. Försäkringsbolag vill försäkra friska människor som kan betala för sig och som medför väldigt låga risker. Varför tror ni att många människor i USA helt saknar en sjukförsäkring?

Att styra över sjukförsäkringssystemet från offentlig till privat regi är inte bara ett sätt att undergräva den svenska modellen. Det är naturligtvis ett sätt att skapa en ny marknad för privata företag som ska tjäna pengar på människors oro och otrygghet. Försäkra dig, ingen annan gör det åt dig. Samhället erbjuder en grundtrygghet som innebär misär och fattigdom. Det är underförstått att det redan nu är så. I slutänden minskar allas intresse av att betala skatt till ett system som inte bär. Allra mest minskar höginkomsttagarnas intresse, de som inte längre kan se någon som helst mening i ett system som de inte får ut något av. Förlorare nummer ett är alla de som behöver ett solidariskt system där vi bryr oss om varandra och betalar tillsammans. Men förlorar gör även alla höginkomsttagare som kommer att leva i ett samhälle där våld och aggressioner breder ut sig och blir vardagsmat. Jämlika samhällen gynnar alla, både de som har lite mera och de som har lite mindre.

Klyftorna i Sverige växer mellan dem som har och dem som inte har. Klyftor skapar arga unga människor som bränner ned och förstör. Klyftor skapar otrygga barn som inte får den uppväxt de förtjänar.

Tryggheten ute i Täby däremot, den har inte förändrats till det sämre, tvärtom. Villaskatten på miljonvillorna är borta och alla har fått fyra intressanta jobbskatteavdrag. Arbetslösheten och sjuktalen för etniskt vita och medelålders täbybor är som bekant inte så hög...

Mera om samma ämne hos Roger Jönsson och Martin Moberg och Monica Green och Nyheterna opinion och Peter Andersson och Alliansfritt och Löntgarbloggen  och Svensson och Martins andra

Bra initiativ i Örebro

Vänsterpartiet i Örebro vill ha gratis bad och dagkollo till alla. Bra initiativ! Sommarlovet är just en sådan tid som orsakar mycket ångest hos både stora och små. Att inte ha råd med vare sig badresan eller busskortet. Att inte åka någonstans alls och därmed heller inte ha något att skriva om i första höstuppsatsen. Utebliven picnic-lunch. Och många andra, för fattiga barn och låginkomsttagare, ångestladdade företeelser.

Vimmerby kommun anordnar jättebra dagkollon under sommaren i fyra veckor. En vecka kostar 250 kronor, två veckor 350 kronor, tre veckor 450 kronor och alla fyra veckorna kostar per barn 500 kronor.

Men kostar det gör det...och det är inte alls svårt att förstå att det faktiskt finns många som inte kan eller som får kontakta Majblomman för att ha råd. Över 400 barn i Vimmerby kommun är fattiga enligt Rädda Barnens senaste rapport.

Jag ser naturligtvis ett samband mellan barnfattigdomen och att Sverige nu faller i trygghetsligan. Den svenska modellen finns snart bara att beskåda på museum. Det är tungt när OECD jämför och finner att vi ligger under snittet på flera punkter som handlar just om trygghessystemens ersättningar och utformning. Den moderatledda regeringens politik börjar synas i statistiken. Så floskler som "att vilja värna den svenska modellen" är just bara floskler och inget annat.

Och de fattiga barnen blir flera.

Andra på ämnet idag är Alliansfritt och Ola Möller och Martin Moberg och Arbetarrörelsens Tankesmedja och Kulturbloggen och Svensson och Leines blogg

Och SvD Bännpunkt